データウェアハウス作ってる人いませんか?

話題

1 :visor萌:2005/05/15(日) 02:22:14 ID:z4/orwiL.net
DWH関連のスレが見当たらないので立てました。
Oracleで作るもよし。
SQLServerで作るもよし。
レッドブリックやテラデータ、はたまたポストグレスで
がんばってるひとも集まって、語り合いましょう。

2 :NAME IS NULL:2005/05/15(日) 03:17:11 ID:???

DWHといえばティンポウェア

3 :NAME IS NULL:2005/05/15(日) 21:25:08 ID:???

Oracle/SQL Server は OLAP キューブだっけか。RedBrick のスターインデックスは意味なし。
テラデータ知らね。PostgreSQL はどーやって DWH やるの? 向いてないんじゃない?

4 :NAME IS NULL:2005/05/15(日) 23:39:51 ID:???

ドキュモノDWH

5 :NAME IS NULL:2005/05/16(月) 02:13:02 ID:???

>3

3さん、スターインデックス意味無しというところを、もう少し詳しく教えて
いただけませんか?
結局オプティマイザが賢く無いということでしょうか。
それとも、ディメンジョン表をオンメモリにするほどシェイプアップするのは、
非現実的ということでしょうか。

レッドブリックでいくか、オラクルでいくか丁度いま悩んでるところなのです、、、

オラクルのビットマップインデックス+マテビューサマリでの情報系構築は、
それなりに実績を作ってこれたのですが、安くてもっと速いなら、
レッドブリック良いかもと気持ちが傾きかけていました。。

6 :NAME IS NULL:2005/05/16(月) 21:21:56 ID:???

某大手通信キャリアはレッドブリック

7 :NAME IS NULL:2005/05/16(月) 22:00:58 ID:???

某大手飲料名ーカーもレッドブリック。
某大手広告代理店もレッドブリック。

つうか、DWHでレッドブリック以外使った事ないや・・・

8 :NAME IS NULL:2005/05/16(月) 22:38:55 ID:???

やっぱり最強はレッドブリックなんですかね?
レッドブリックってライセンス代、ぶっちゃけいくらくらいかかるんでしょうか?
オラクルより圧倒的に安ければ、レッドブリックを検討したいです。

あとは、エンジニアの育成ですよね、、、、
(その点でもレッドブリックはとっつきやすいかな?と思っています。)

9 :NAME IS NULL:2005/05/16(月) 23:08:01 ID:???

れどぶリックの方がオラクルよりかは安いのでは?
機能限定だし。といっても良く知らんけど。

10 :NAME IS NULL:2005/05/17(火) 00:47:40 ID:???

え、redbrickって一声800万円くらいじゃなかったっけ?

11 :NAME IS NULL:2005/05/17(火) 07:23:43 ID:???

ここで見積もり依頼できるが
ttp://www-6.ibm.com/jp/domino04/software/ecatalog.nsf/byCategory/F8CA498C782130E349256BD400484A62

依頼すると営業から電話・メールなどがしつこくなるから、
先に知りたいって事?

12 :NAME IS NULL:2005/05/17(火) 15:58:41 ID:eoKd/YC2

某所でsql serverで作成したよ、漏れ

13 :NAME IS NULL:2005/05/19(木) 23:50:03 ID:MBAvZ1RB

レッドブリック一声800万くらいですか。
EEにオプションがいっぱいついたオラクルよりはずいぶん安く
なるイメージですね。
(消費者感覚ではどちらも目玉が飛び出る値段ですが、、、)

教えていただいてありがとうございました。

SQLサーバもエンドユーザが使う分析機能がぴったりはまれば
安く作れるイメージですよね。
パーティショニングもできるようになりましたし。

14 :NAME IS NULL:2005/05/22(日) 19:53:30 ID:???

NE○が提案してきたDWHはOracleだったな。

業務DBまるごとコピーするだけのものをDWHというならば、という前提つきだが。

15 :NAME IS NULL:2005/05/25(水) 07:57:42 ID:???

利用する企業顧客から見たら分析手法のコンサルまで含めてDWHなんだけど、
システム屋からすると>>14 みたいのでハード売りメインで商売ができたら
美味しいよね。

16 :NAME IS NULL:2005/05/28(土) 13:51:01 ID:???

RedBrick のスターインデックスってただの全組合せでインデックス張ってくれるだけでしょ。
たとえば、A, B, C にスターインデックスを張った場合、ABC, ACB, BAC, BCA,
CAB, CBA というインデックスを作ってくれるので、B と C だけの条件指定でも
インデックスが使われる。ただそれだけ。

というか RedBrick で ROLAP やるくらいなら SQL Server で MOLAP やったほうが
いいんじゃないかと思う。夜間集計の時間が取れるのであれば。

17 :NAME IS NULL:2005/05/30(月) 00:02:05 ID:EYaxIfbW

redbrickのライセンス費用はCPU単位だよ。
oracleはトランザクションDBだからDWHには向かないでしょう。
どういう使い方をするのかによるけど。
REDBRICKはやはり大量ロードと、データ検索は早い。oracleと比べ物にならないよ。
スターインデックスの力か!?

18 :NAME IS NULL:2005/05/30(月) 02:00:18 ID:???

たしかに RedBrick はロード速いねー。なんでか知らんけど。ほんと速い。

> oracleはトランザクションDBだからDWHには向かないでしょう。

Oracle も SQL Server も OLTP だけじゃないよ。OLAP 拡張がある。基本的に
DWH などの情報系って 1次データを基幹系システムに頼るのがふつーなので
たいていは 基幹系Oracle と協調動作するようにシステム設計するんだよね。
夜間に Oracle で吐いて RedBrick でロードみたいに。

それが、Oracle や SQL Server ならオールインワンでできるわけだ。
RedBrick などの OLAP 専用DB は今後生き残れないと思う。

19 :NAME IS NULL:2005/06/08(水) 23:35:10 ID:???

PostgreSQL+OpenOLAPはどですか?

20 :NAME IS NULL:2005/06/28(火) 15:15:13 ID:???

>>19
興味あるが、まだ手を付けてないなあ

21 :NAME IS NULL:2005/07/07(木) 19:48:37 ID:???

このまま過疎化していく

22 :NAME IS NULL:2005/07/29(金) 00:14:23 ID:njmFdpzc

をい!
Teradata 使ってる香具師いないのか?

24 :NAME IS NULL:2005/08/13(土) 21:00:52 ID:dOnlLLye

UDB・・・・

25 :NAME IS NULL:2005/08/14(日) 09:54:53 ID:???

コグノスのスレありますか?

26 :NAME IS NULL:2005/09/10(土) 10:45:19 ID:pAPjqto7

最強はSASなんだけどな。
それ以外は、決められた集計を表示するのみ。

27 :NAME IS NULL:2005/09/10(土) 13:35:44 ID:???

 ヒント:ダイワハウス

28 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:04:03 ID:???

あと半年でRedbrickともおさらばか・・・。
ちょっとさびしい。

30 :NAME IS NULL:2005/09/28(水) 16:13:51 ID:???

>>29
これって主にどの分野でうけてんの?

31 :29:2005/10/02(日) 10:25:21 ID:???

>>30
うちは銀行屋。どこで受けてると聞かれても使ってるとこ
は自分とこ以外に知らんので答えられん。

32 :NAME IS NULL:2005/10/08(土) 22:15:31 ID:TigASial

NCRのWebのケーススタディーに載ってるよ。

株式会社イエローハット
イズミヤ株式会社
株式会社イトーヨーカ堂
株式会社小田急百貨店
さいか屋
株式会社すみや
住商オットー株式会社
株式会社ソニープラザ
株式会社日本通信教育連盟
株式会社松坂屋
株式会社三越
株式会社良品計画
Ace Hardware Corporation (アメリカ)
Applebee’s International(アメリカ)
Federation of Migros Cooperatives (スイス)
Harrah’s Entertainment (アメリカ)
Hudson’s Bay Company(カナダ)
現代百貨店(韓国)
Migros Turk T.A.S.(トルコ)
Office Depot (アメリカ)
The Warehouse (ニュージーランド)
株式会社青森銀行
株式会社ジェーシービー
株式会社福井銀行
株式会社横浜銀行
Royal Bank of Canada (カナダ)
加藤産業株式会社
積水化学工業株式会社
株式会社千趣会
東陶機器株式会社
富士コカ・コーラボトリング株式会社
日本経済新聞社
NCR Corporation (アメリカ)
Western Digital (アメリカ)
Whirlpool Corporation(アメリカ)
Far EasTone Telecommunications(台湾)
ONE GmbH(オーストリア)
Pelephone Communications (イスラエル)
Travelocity.com (アメリカ)
近畿日本ツーリスト株式会社
東芝物流株式会社
Continental Airlines (アメリカ)
Delta Air Lines (アメリカ)

33 :NAME IS NULL:2005/12/25(日) 21:18:40 ID:???

>>26
でーたーあーうぃあーはうすー じゃねーだろーが・・・

>>18
RedBrickは機能面で、というより立場的に厳しいよね。
いbmは当然UDBに力いれて売るだろうから、RedBrickに易々と案件ふるわけないよね。

34 :NAME IS NULL:2005/12/30(金) 16:23:31 ID:???

んだな、RedBrickはもう既存顧客のみ細々って感じで、
DWHの新規案件はDB2+Hyperion Essbaseで作るんだろう…
しっかし、SQLServer2005のAnalysis Serverが良くなっててびびったよ
まさか、VisualStudioの機能制限版を配布するとは思わなんだ…

35 : 【784円】 :2006/01/01(日) 16:59:06 ID:dZ5YfJZX

へぇー。
俺まだ2000のAnalysisをやっと使えるようになった程度なんで。
逆にAnalysisって十分使えるなーと思ってたくらい。
2005はやっぱりいいんだ。
でもな・・フロントのツールがないのよ。Analysisのキューブに接続できる
フロントが。

36 :NAME IS NULL:2006/01/03(火) 00:28:01 ID:???

>>33
SASにもDWH機能はあるよ
使ったこと無いからどんなのか知らないけど

38 :NAME IS NULL:2006/01/05(木) 14:15:17 ID:Fr+3++/t

ところで、何をもってDWHっていうの?
データの規模?
使うソフト?
扱うデータの内容?

40 :NAME IS NULL:2006/01/07(土) 11:15:58 ID:1pufmsMO

柔軟性を考えればSAS以外ありえなくね?
RDBにかぶせる事が多いけど。

41 :NAME IS NULL:2006/01/07(土) 13:18:26 ID:5WOdsYnu

T e r a d a t a 最 強 ! !

43 :NAME IS NULL:2006/01/27(金) 16:29:09 ID:???

44 :NAME IS NULL:2006/02/09(木) 18:05:49 ID:???

少しずつ導入して行こうと思ってOpenOLAP2.0をインストールしてみた
tomcat と postgresql は元から使ってるので、展開してインストール
しただけだが。
サンプルデータも入れて、この後どうすればいいのだろうか。

最終的には、バッチでレポート出してる業務をこっちに移したい。

45 :44:2006/02/09(木) 18:41:07 ID:???

マニュアルより先に、トレーニングマニュアルを読んだほうが速そうだ・・・
導入してる人います?

47 :NAME IS NULL:2006/02/14(火) 00:23:21 ID:???

>>45
インストールまではしたが、マニュアル読むのめんどくさくなって放置

48 :NAME IS NULL:2006/02/18(土) 21:33:17 ID:gJg21V/v

DWHならSybase IQ これ最強

49 :NAME IS NULL:2006/03/08(水) 07:40:07 ID:???

OpenOLAPってフォーラムが放置されているようだが
いいのか?

51 :NAME IS NULL:2006/03/08(水) 12:23:25 ID:???

Cognos重すぎ

52 :NAME IS NULL:2006/03/08(水) 15:12:38 ID:???

だからSASで構築すれって言っただろ。

53 :NAME IS NULL:2006/03/08(水) 15:14:28 ID:???

そうでしたね、すみません

57 :NAME IS NULL:2006/10/30(月) 10:49:04 ID:fHb6UpjL

・・・ 
確かに、無料ってのは、あつかましすぎたかも・・・
失礼しました。
ただ、私の知りたかったのは、OLAPツールとETLツールの
選択するときの基準が知りたかったのです。
(2,3年離れていと、浦島太郎状態です。)

56 :NAME IS NULL:2006/10/26(木) 00:15:52 ID:???

おいおい、それで金取る気かよ。

55 :NAME IS NULL:2006/10/25(水) 14:07:10 ID:???

>>54
無料で?

58 :NAME IS NULL:2006/11/18(土) 15:30:29 ID:7wtAm/Hh

このスレッドの最初のレスにレッドブリックスの話が出ていて懐かしく思いました。
7年程前に導入したっけ検索スピード重視のRDBMSですねとトランザクション更新
一切出来ない。データはインポートする前にプログラムを使用して更新後リストア(
インポート)某製薬会社に居た時、使用しないままお蔵入り金勿体無い。

60 :NAME IS NULL:2007/01/06(土) 17:23:01 ID:TrVS3p9I

そうなん?

62 :NAME IS NULL:2007/03/02(金) 16:42:20 ID:???

>>61
かなり乱暴にまとめるとこんなかんじ。
DWHは分析に必要なデータを効率良く格納する(データマート)
BIはそのデータを加工して表現する(ユーザーインターフェース)

昔は、それぞれ専業メーカーのものを買って、ユーザー側で
インテグレーションすることが多かった。→SIer丸儲け
が、最近は2つをセットにして、すぐ使えることを売りにする
メーカーが増えてきた。→総合ソフトベンダーの天下
ユーザーも、システム構築にお金をかけるより、どんな分析を
すべきか?どうやって自社の業務で活用するか?を重視する
ようになった。→業務コンサル屋ウハウハ

・・・あ、ハイペリオン買収されちゃった。さよならESSBASE。

63 :NAME IS NULL:2007/03/17(土) 19:39:58 ID:???

SQL serverのBI宣言は読まないほうがいい
オブジェクトの内容に対するセキュリティに問題がある

64 :NAME IS NULL:2007/07/17(火) 23:57:56 ID:WZfhFiiO

a
g
e

65 :NAME IS NULL:2007/10/27(土) 00:34:10 ID:yBU8vExX

Netezzaどうよ。

66 :BRMvVpYckdH:2007/11/13(火) 11:35:04 ID:???

67 :PUoCnknMp:2007/11/20(火) 21:43:13 ID:???

68 :NAME IS NULL:2007/11/22(木) 12:59:16 ID:pLBo9tgj

SybaseIQ最強

69 :uXaNwgxqejNftUOG:2007/11/23(金) 19:35:04 ID:???

70 :BbPuCpxvNQKCnmxioMP:2007/11/23(金) 21:15:12 ID:???

71 :QSgVeFcCit:2007/11/24(土) 00:49:28 ID:???

88件をまとめました。
最新情報はこちら