死刑を廃止して脳死刑を採用しよう

話題

1 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/05(土) 20:59:25 ID:edOXmRPv0.net
日本は死刑を廃止すべき、死刑を廃止する替りに脳死刑を採用すべき、
脳以外の臓器は他人の一部として生きる権利を与えるべき

2 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/06(日) 10:51:02 ID:Rm5GctL70

(‘仄’)パイパイ

3 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/11(金) 21:30:21 ID:hww8rXTp0

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    「代理作成」の呪文唱えてりゃ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   行書法19条を潜脱できるおwwwwwwwwww
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一””””‾‾``’ー–、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

     【脱法司法書士 定款やる夫】

           .-´    ``ヽ  
          /  ヽー     `ヽ
         / ノ    (O )ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ  
        / (●) __)⌒/ ´`ヽ _  三,:三ー三,:
        | ::⌒(__ノ/  ノヽ–/ ̄ ,    `   ` ̄ ̄ ̄ んなわけねえだろ
       。ヽ 。   )(  }.  …|  /!             常識で考えろボケ
          ヽo (__ン  }、ー‐し’ゝL _  
         人  ー   jr–‐‐’´}    ;ーー——
        /        ヾ—‐’ーr‐'”==
                    |

4 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/12(土) 17:36:48 ID:aEUS3gZN0

そうだったのか!

5 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/02/17(木) 04:17:46 ID:+p//FJ+C0

>>1
一旦、脳死にしたら臓器が痛むから、生きたまま麻酔をかけて臓器を取り出せばいいやん。
それが可能になるように法律を変えればいい。

6 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/02(水) 01:02:40.13 ID:geUsgqsr0

どうでもいい

7 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/06(日) 00:09:09.73 ID:b1AKSbhT0

脳を憎んで人を憎まず

8 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/12(土) 12:05:10.41 ID:pL0XgTdm0

反論の余地が無い

9 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/13(日) 01:54:20.34 ID:ZGpi/gDK0

死刑に代える懲役刑でもいいんじゃないか
死刑か、死刑に代える懲役刑を死刑囚に選択させる。
やる仕事は、地震被災の救出作業など。
被災した原発の危険な処理作業をするとか。

人権団体が反対するかもしれないが、死刑そのものが人権を否定しているから
命がけの作業で、少しでも罪を償うほうがよいのでは

10 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/13(日) 03:04:47.00 ID:b0+S1djB0

>>9
アホか。
絶対逃げるだろ。

11 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/13(日) 15:13:13.88 ID:0/zZS7EA0

臓器提供で罪を償うのが一番よろしい

12 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/14(月) 23:43:54.87 ID:eZ/YpojX0

臓器提供が受けられずに死んでゆく善良な市民が沢山いると言うのに、
死刑囚の臓器が生ゴミ同然に捨てられている現実がある、これは極端な人命軽視だと言っていいね

13 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/14(月) 23:55:42.74 ID:eZ/YpojX0

死刑執行前に死刑囚に臓器提供するか否かの選択をさせればいい
死刑囚本人が臓器提供OKなら絞首刑じゃなくて臓器提供に適した方法で刑を執行したらいい

14 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/17(木) 11:40:49.97 ID:x7P4xIH0O

良スレ

15 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/03/30(水) 18:30:24.17 ID:s9BfKUEX0

どうでもいい

16 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/12(火) 21:28:15.45 ID:Nat2DJqG0

スレスト

17 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/16(土) 23:55:25.54 ID:awiMgbjC0

鮮度が落ちるから生きたままでお願いします

18 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/19(火) 22:19:03.85 ID:bskNFEzi0

凶悪犯の臓器なんかいらんよ。
ふざけるな!
クソスレたてんな!

「死刑を廃止して公開処刑か死刑生中継を」なら賛成だが。

19 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/22(金) 18:37:26.92 ID:48BdohGn0

凶悪犯の臓器ならいらんが、善良な第三者が
脳死になった臓器ならほしいと言うのであれば、
凶悪犯同様の他人の人命軽視ではなかろうか?

22 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 19:05:40.27 ID:P7Hz1Nzj0

>>19
今すぐそいつを殺して自分の欲を満たしたいからと故意に殺す凶悪殺人犯と
不治の病にかかり、ただただ一縷の望みに賭けて臓器を待つ人が同様だっての!?
すげえ凶悪犯思考ですねアンタ。

>>20
死ねば皆仏様?
そりゃ言い過ぎだな。キリスト様が亡くなったら神様だしお釈迦様が亡くなれば仏様。

普通の人が亡くなり成仏すれば仏様。
死刑囚も心を入れ替えて改心し、執行後成仏すれば仏様。

宅間某や大久保某等は仏様にはなれなかっただろうな。

つうか、臓器提供を受ける人にしてみたら、その臓器は自分の中で 『生きている』 よ。死者ではないよ。

21 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/30(土) 18:16:20.19 ID:sSCzvmGG0

>>9
人権団体の言っていることなんて無視して構わん。
「政府の手で」市民弾圧真っ最中の中東ならともかく、平和な日本で今さらのように人権を主張する必要なんてないはずだ。何しろ「言うまでもない」からな。

あと、原発事故の処理はそういうことには使わない方がいいかと。
犯罪者に与える罰としては、ちょっと専門的な知識が必要になり過ぎる。しかも放射性物質という、漏れたらアウトなものまで扱うから。
これこそ「素人さんは黙ってな」だ。

20 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/04/22(金) 23:50:55.20 ID:Cq7eVEQR0

>>19
「人命軽視」とは、ちょっと違うと思う。
死者に差をつけてはいけない。
生きている間は凶悪犯であっても、死ねば皆「仏さま」だからな。
死刑囚であっても差別なく、その臓器は移植を待つ人達に届けるべきだろう。

23 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 22:04:37.91 ID:d3wP2mUyO

>>22
臓器は生きた体から摘出するんだよ
生きたいと言う欲を満たすため
他人の一部を取るというのは
犯罪者も移植待ちも変わりないと思うよ
犯罪者の臓器いらないといって
一般人から臓器取れっていうの?
他人の体で生き続けるんだから
なんてすり替えぞっとする
一番良いのは他人をあてにしないで
自分の細胞から臓器作れればいいのかな?

24 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 22:13:17.64 ID:P7Hz1Nzj0

>>23
臓器移植は生きた体ではあるがそのまま生き続けることが出来ない体から受けるんだよ。
そして、生き続けることが出来なくなった原因は、移植を待つ人の故意によって齎されるものではない。

欲望を満たす為に他人の都合を考えず故意に命を奪う凶悪殺人犯と一緒にするとかゾッとする。

・・・・・・じゃあ済まないよ?
君は凶悪犯罪者予備軍かい?それとも身内にそういう人が居るのかい?

25 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 22:15:10.02 ID:P7Hz1Nzj0

もっと言うなら、自分の細胞からクローン人間を造ったとしても、そこに宿る命は自分とは別のものだよ?
それを殺したら当然人殺しだよ?

26 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 22:28:03.50 ID:d3wP2mUyO

>>25
まるまる一体のクローン作るとは言ってないよ
必要な臓器だけ作るくらいかな?
まあそれでも突き抜けて考えると
自分が生き続けるためだけに
わざわざ細胞から臓器を作り
体内に取り込むの?
ただそれだけのために作られる臓器の事考えると
悲しくならない?みたいになんのかな?

生き続けられないから生きた体から
臓器取りますねと言うのも
相手の都合無視だと思うなぁ…

27 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 22:50:12.23 ID:P7Hz1Nzj0

>>26
あのね?私は必ずしも脳死移植には賛成していない。
つうか子供の脳死移植には大反対だ。

君は大きく話を逸らしたけど、凶悪殺人犯と移植を望む患者が同じだって言ったのは酷いじゃ済まないよ。
凶悪殺人犯擁護だね。ゾッとするね。

28 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 23:14:32.55 ID:d3wP2mUyO

脳死移植に賛成してない
特に子供の移植は反対だというなら
そこは私も同意見だなぁ

凶悪犯罪者と移植希望者が同じというか
生きるための手段が似てるって事だよ
どっちも相手を知らないまま
誰かを犠牲にするとこが
それいったら人間全てが同じかなあ
…これ犯罪者擁護してるって事になるかな?
わかんないけど
移植希望者って全てが天使なの?

29 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 23:41:01.87 ID:12baWTdb0

>>22
まず、お前は「仏様」の意味を完璧に勘違いしてる。
成れる成れないってものじゃないの。
現実的に言えば、そもそも、そんなもの無いんだから。

>つうか、臓器提供を受ける人にしてみたら、その臓器は自分の中で 『生きている』 よ。死者ではないよ。

そんなもん、お前が決める事じゃないだろ。
臓器受給者が容認するかどうかだろ。

他の書き込みみても解る事なんだけどさ。
お前、馬鹿だろ。
しかも、相当な。

30 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/02(月) 23:50:23.71 ID:P7Hz1Nzj0

>>28
>移植希望者って全てが天使なの?

だーれもそんなこと言ってねーw
たとえ移植希望者の中に元犯罪者が紛れていたとしても

移植希望者全体>>>>>越えられない壁>>>>>死刑相当の凶悪犯罪者

だろうが。
移植希望者全部が天使じゃなくても
凶悪犯罪者は全てが凶悪犯罪者だろうがよ。同じじゃねーだろ?
同じだって言ったことは全然否定しないのな君。ある意味面白いね。

31 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 00:13:05.52 ID:ad6c9EIGO

>>30
あなたの言葉を見ると
移植希望者は犯罪者と真逆の位置に
設定してあるように見て取れたから
天使かと聞いただけ

凶悪殺人者だけど
罪がみつかってない人が
移植希望者になったら
凶悪犯罪者より上の立場になるん?

まず凶悪犯罪者がどこまでの人とするのも
問題になるかも
しかも頭の良い空気読む奴にだったら
獣の皮を隠して上手く罪を軽減すると思うし
冤罪とかもあるから難しい

32 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 00:24:41.78 ID:ad6c9EIGO

言い忘れてた
まだ意志の安定してない子に
本当はなにが起こるか言わずに
移植をすすめる大人が
犯罪者と呼ばれる者により近いと思う
後、犯罪者の臓器も人と同じだから
犯罪者が臓器提供するなら
それで良いと思う

33 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/03(火) 00:41:53.69 ID:rTb2A1TF0

>>31
言葉が見て取れるとか関係ない。君は移植希望者と凶悪犯罪者は同様だとハッキリ言ったからな。
私はそこに文句付けてるだけだが君は譲らないな。それだけが問題だよ。
冤罪?
君は冤罪被害者と凶悪犯罪者を一緒にするのか?

モノ考え方の価値観として君は言ったはずだが論点が変わってることに自分自身で気が付いてないな。

まぁ君は廃止論者のようだからそんなもんだろうな。もう君に言うことは無いよ。

34 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/04(水) 14:54:33.12 ID:1Q+MmZvr0

ただの死体よりいいかもね。

でも個人的には犯罪者の臓器で生活したくはないな。

35 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/05(木) 10:25:38.70 ID:E7iZ8eT0O

もう少し前なら連合赤軍の永田洋子の臓器がコンバートされたのにね。

36 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/18(水) 09:27:31.32 ID:2WhrNQAO0

スルガ銀行による個人情報違法利用についての裁判で,
個人情報保護法18条2項により,
個人情報利用目的の事前明示義務が定められているにもかかわらず,
スルガ銀行代理人神谷町セントラル法律事務所弁護士奥島健二・金森浩児は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法18条は適用されない。」
と誤りを主張し,
これを鵜呑みにした簡裁裁判官岡崎昌吾(現在,相模原簡易裁判所)は,
「本人確認が完了していないから個人情報保護法は適用されない。」としました。
相模原簡易裁判所・岡崎昌吾は馬鹿です。

37 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/05/25(水) 23:03:31.24 ID:saD1LClBP

ファッションとか音楽とかスポーツとか、その辺の話題で面接やりゃ2分で分かるだろ。頭の良さなんて。
わざわざ時間掛けて数学とかで試験やる意味がわからん。
ペーパーテストなんかで勉強が得意かどうか調べたって頭の良さなんか全く分からないのに。
大学とかだと選ぶ側が雑談力ゼロのコミュ障だったりするからしょうがないけど。
だから日本の大卒って社会では全然使えないんだよ。

38 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/03(金) 18:03:02.78 ID:/MJXAYgQ0

39 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/06/25(土) 09:20:10.13 ID:LR1HVvkVO

私欲のための殺人者は全て死刑にすべき
懲役刑とかいらねーしそんなクズが更正するわけねーだろ
刑務所だって今足りない状態なんだから早く死刑にしちゃえよ
そうすりゃ他の犯罪者の懲役も長くできる

42 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/07/25(月) 00:07:53.25 ID:ea80QmDUO

204:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2011/06/08(水) 01:03:47.42 ID:LZV6aDhE0
>>199
自己認識と他者認識を用いた人格・自己理解の再構築教育
簡単に言えば、犯罪を犯した人格を否定し、新しく作り直す
自由を奪われ、この再教育が永遠と続き、生きる希望が「反省」と「償い」しか与えられないとしたら、
それは、受け入れられない人間にとっては、死ぬより辛い日々の連続になる

通常、健常者に同じ事を施したら半年で人格は破壊され、気がふれる

48 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/07(水) 21:31:29.34 ID:LZnr2v7H0

殺人犯の「気に入らない存在は抹殺すれば良い」という短絡発想は、その殺人犯を批判し拒絶する死刑賛成派にも共通する感情論。
自分が犯人と同類であるという現実を認めたくないからこそ、死刑推進者ほど殺人者を殊更非難する(同属嫌悪)。

49 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/07(水) 21:49:11.53 ID:23eEDyEB0

>>48
死刑廃止派が死刑存置派を拒絶することこそが殺人犯の感情と同じなんだけどな

54 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/09(金) 09:31:29.71 ID:D9cT5sdi0

民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避
民主政権安泰で福田孝行は死刑回避

58 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/09(金) 13:35:38.51 ID:HdJmOrXE0

>>53
>凶悪殺人犯というのは、自分の欲望を満たす為にはこの人間を殺すのはいたしかたない、

その通りだね。自分の欲望を満たす為には、『致し方ない』 と思って無辜の人を殺すんだね。
それが凶悪殺人犯だね。
殺すのは致し方ない。つまり、殺しはイケないことだと認識してるってことだね。ここ重要だね。君、良い廃止論者だねw
本音を漏らしてくれる廃止論者ってば、私は大好きよ♪

>これって、ここにいる存置派というより、凶悪犯罪者どんどん殺してしなえ、

上では凶悪殺人犯、ここでは凶悪犯罪者と、全く異なるものを持ち出してきているね。これってタイピングミスなのかな???
それとも詭弁の種蒔きなのかなぁ??おじちゃん頭悪いから分からないよ><
たとえ極悪人でも、死刑制度では、私利私欲の人殺しとか残虐な人殺しに関わらない人を罰することは無いよ?

だから安心してね凶悪「犯罪者」さん♪
まぁ人殺ししなくても、よっぽど悪い事をすれば、ながぁ〜〜〜〜〜い懲役になることはあるかもしれないけどねっ><b

67 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/09/16(金) 07:26:57.20 ID:r4KaSv/q0

>>66
実に興味深い詭弁だな。

77 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2011/10/03(月) 19:03:17.64 ID:r2daxqiz0

死刑囚の臓器なんかブタの餌にもならん

136 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/02/07(火) 13:24:29.17 ID:YMQxqe5J0

444 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2012/02/06(月) 12:59:04.95 ID:gazKF0ck0
だからさあ、これやったら・・・何か儲かるとか? いうのがメリットっていうことでしょ?
そんなん考えてやるのは偽善って言ってるのw
奉仕は無報酬ですw

153 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/03/02(金) 20:21:19.04 ID:SXwfH3ev0

357 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/03/02(金) 15:59:46.03 ID:Ry/4cSjV0
>355

子供か?
死刑スレで死刑を語る事に何か問題あるのか?
死刑スレで、堕胎や戦争について語らんと、議論できないのか?

死刑の話が出来ないなら引っこんでろ

362 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/03/02(金) 16:12:57.24 ID:MwHvFc4t0
>>357
>廃止派は言う。
>どんな事があろうが、人間の生命を奪う行為を優先させてはいけない、と。
お前はこういったよね
こういう理由で死刑に反対するなら
当然、戦争などにも反対しないとダブスタだよね?

ダブスタ発言しか出来ないなら引っこんでろ

369 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/03/02(金) 16:44:08.26 ID:Ry/4cSjV0
>>367
君ね、
人に「引っ込んでろ」と言っときながら、何シレっとレス付けてんの?
人と話し合いたいなら、礼儀を弁えたら?

225 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2012/11/06(火) 23:15:58.18 ID:/F3GesAy0

851 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 16:12:45.61 ID:1T40c9rP0
>>850
その印象操作は効果有るの?w
馬鹿な朝鮮人には効果が有るの?w

858 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 17:15:42.83 ID:1T40c9rP0
ごめんなさい、大きな勘違いしてた。

死刑は已む無しが「死刑停止」を求めてたの忘れてた。
だから「死刑」と「死刑判決」が同数なんて絶対許せないし、認めると持論の否定になるんだね。

確かに死刑判決ても、再審をズルズルと続け死刑が執行されず、獄中死すれば死刑じゃ無いもんね。
その為に必要な無限再審も求めてたもんね。

死刑は已む無しが、死刑停止と無限再審を求めてる、自称死刑存置派だもんね。

でも、普通に生きてる日本人は、「死刑」と「死刑判決」は同数と思ってる事も忘れないでね。

860 傍聴席@名無しさんでいっぱい sage 2012/11/06(火) 20:49:40.88 ID:P63bRpMC0
>>859
>>858は『w』を付けない事で、逆に已む無しを思いっきり馬鹿にしてる。
読解力の無い朝鮮人は不思議な分析結果を出すんだな。
『w』を付けませんでした。

300 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2013/03/19(火) 22:23:41.06 ID:zKisu7H90

493 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 11:49:56.06 ID:WYquPssw0
>法律に、のっとって粛々と行なうのが良いのか?

犯罪者の命も、法律などより価値があるってこと。
人命軽視の死刑推進派には理解できなだろうが、人命とはそれだけ価値が高いというだけ。
世界は進化し、人命をより尊重する世の中が築かれている。
いずれ、時代は死刑廃止に流れるよ。

519 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 16:53:52.55 ID:WYquPssw0
>>516

私は死刑に賛成していませんが、積極的に反対の立場でもありません。
事実を知るまでは保留というのが最も近い表現です。
ここで否定しているのは、「何も知らずに、無責任に、『一刻も早く』などと、死刑に賛成する事」にです。

540 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 18:49:36.34 ID:WYquPssw0
>>533
おっしゃる意味が分かりません。
私は保留派です。 反対派ではありません。
まずは、死刑に関する情報を開示する→その次に、正しい情報を基に精査すればよいと思っています。

561 傍聴席@名無しさんでいっぱい 2013/03/19(火) 21:53:25.34 ID:WYquPssw0
>>559
確か、アメリカで2度、死刑の抑止力の照明を発表した専門家とか大学があったと思いますが、
どれも、その後に否定されていたと記憶しています。
もし同等なら、非人道的で残酷な刑罰は廃止されるべきだと思っています。
人権上の観点からも、国連などから死刑廃止に批准するよう促されていますから。

353件をまとめました。
最新情報はこちら